The roles of academic psychology in climate change perspectives have been described in various articles. Among the most important of them is the Dreyer et al’s publication (1). They highlighted the food-energy-water nexus as central component of human life, and a priority for our current and studies. However, it is relatively hard to identify priorities for each component. I found a set of good papers on food research priorities in psychology.

We recently shared a preprint presenting a very original investigation. During my Phd, I developed an interest for the Transtheoretical model to promote physical activity. If this model was over-studied in US or UK, the French sport psychology academic community did not explore it. We (with @aj_romain) performed a cross-cultural validation of Processes of change questionnaire.

The definition of sustainable diet varies between the authors and countries (1). However, the main characteristics are provided by Lonnie et al. (2) : to consume a variety of unprocessed or minimally processed foods, (i.e., whole-grains, pulses, fruits and vegetables), with moderate amounts of eggs, dairy, poultry and fish and modest amounts of ruminant meat . The Food and Agriculture Organization has published a more broad definition of

A recent meta-analysis modeled the effects of psychological interventions (called ‘soft interventions’) on car use (1). Most of included studies targeted the perceptions, beliefs, attitudes, values, and norms of participants.

Des membres de l’association du Shift Project (Shift1team) ont réalisé un rapport pour guider les personnes qui souhaitent aider leur proche à modifier leurs comportements individuels carbonés.

Le nombre d’études qui porte sur cette question est relativement faible. Celles-ci sont en grand partie réalisées au sein de cafés universitaires. Deux modèles semblent souvent mis en avant pour comprendre les déterminants de ces achats.

Une équipe de chercheurs a posé les 2 questions suivantes (1) : La satisfaction des besoins primaires des humains est associée à quel niveau d’utilisation des ressources biophysiques ? Le niveau de ressources biophysiques peut-il être étendu à tous pour satisfaire ses besoins sans dépasser les limites planétaires ? Cette étude utilise les données de 150 pays, en couplant 7 indicateurs des limites biophysiques planétaires et 11 indicateurs de

Un des meilleurs articles que j’ai pu lire sur la question des comportements individuels et de la consommation d’énergie reste celui-ci de Sorell et al ¹ . L’article est long, complexe et bien articulé. Je décris ici quelques points clés.

Le journal Nature Communications a publié une revue de littérature qui cherchait à estimer l’efficacité d’interventions de changement de comportement qui pourrait aider dans la lutte au changement climatique [1]. Les auteurs ont exclu les interventions qui utilisaient des récompenses financières (exemple : remboursement d’impôt, modification des prix de l’énergie, pénalités) ou des régulations via la loi ou des règlements.

Rien, cela n’existe pas. Sur des questions de santé, comme sur des questions de changement climatique, les interventions peuvent cibler des individus, des foyers ou des communautés.